REsp 1943538 - ACORDAO
A menção isolada do membro do Ministério Público não foi demonstrada como argumento de autoridade capaz de influenciar os jurados, e a Corte de origem reconheceu a impossibilidade de afirmar que houve referência capaz de influenciar o Conselho de Sentença; assim, não restou demonstrado prejuízo à defesa que justificasse anular o julgamento, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DE DEUS FILHO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Nulidade, Art. 478, I, Do CPP, Homicídios Qualificados Tentados, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE DEUS FILHO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Configuração de nulidade por referência a decisão anterior durante os debates (art. 478, I, do CPP)
- 2 Se a menção do membro do Ministério Público constituiu argumento de autoridade capaz de influenciar os jurados
- 3 Possibilidade de reforma do aresto sem reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
A menção isolada do membro do Ministério Público não foi demonstrada como argumento de autoridade capaz de influenciar os jurados, e a Corte de origem reconheceu a impossibilidade de afirmar que houve referência capaz de influenciar o Conselho de Sentença; assim, não restou demonstrado prejuízo à defesa que justificasse anular o julgamento, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment