AREsp 2983074 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal local, soberano na apreciação do conjunto probatório, concluiu que o veredicto não era manifestamente contrário às provas, e a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO JOSÉ DA SILVA; Réu: CAIO COSTA MARCELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Súmula 7/stj, Revolvimento Da Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JOSÉ DA SILVA
Agravante
CAIO COSTA MARCELINO
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 quebra da soberania dos veredictos
- 2 decisão manifestamente contrária à prova dos autos
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal local, soberano na apreciação do conjunto probatório, concluiu que o veredicto não era manifestamente contrário às provas, e a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment