AREsp 2983074 - ACORDAO

AREsp 2983074 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal local, soberano na apreciação do conjunto probatório, concluiu que o veredicto não era manifestamente contrário às provas, e a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARCELO JOSÉ DA SILVA; Réu: CAIO COSTA MARCELINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Súmula 7/stj, Revolvimento Da Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO JOSÉ DA SILVA

Agravante

CAIO COSTA MARCELINO

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 quebra da soberania dos veredictos
  2. 2 decisão manifestamente contrária à prova dos autos
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal local, soberano na apreciação do conjunto probatório, concluiu que o veredicto não era manifestamente contrário às provas, e a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.