HC 1010404 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão do Tribunal do Júri estava fundamentado em elementos probatórios concretos (declarações de testemunhas e prova técnica), não sendo, portanto, manifestamente contrário às provas dos autos; além disso, a exclusão de qualificadoras dependeria de revolvimento fático-probatório, procedimento incompatível com a via estreita do habeas corpus, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
- Parties
- Agravante: ALINE DE FREITAS PICANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Qualificadora De Meio Cruel, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório, Decisão Manifestamente Contrária Às Provas Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DE FREITAS PICANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Tribunal do Júri que manteve a qualificadora de meio cruel é manifestamente contrária às provas dos autos
- 2 Possibilidade de exclusão de qualificadora via habeas corpus
- 3 Aplicação do princípio da soberania dos veredictos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão do Tribunal do Júri estava fundamentado em elementos probatórios concretos (declarações de testemunhas e prova técnica), não sendo, portanto, manifestamente contrário às provas dos autos; além disso, a exclusão de qualificadoras dependeria de revolvimento fático-probatório, procedimento incompatível com a via estreita do habeas corpus, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment