AREsp 3020471 - DECISAO

AREsp 3020471 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou, de forma concreta e específica, o fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula n. 7 do STJ), atraindo-se a aplicação da Súmula n. 182/STJ; não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: ORLANDO SEARA DA CONCEICAO JUNIOR; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC; Interveniente: MARIA CLARA ABDALLA PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissibilidade, Nulidade Por Exposição De Antecedentes, Dosimetria, Feminicídio, Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ORLANDO SEARA DA CONCEICAO JUNIOR

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MPSC

Ministério Público

MARIA CLARA ABDALLA PIRES

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (Súmula n. 182/STJ)
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º, CPP)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou, de forma concreta e específica, o fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula n. 7 do STJ), atraindo-se a aplicação da Súmula n. 182/STJ; não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se