REsp 2163765 - DECISAO

REsp 2163765 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a defesa não impugnou oportunamente os quesitos em plenário, havendo preclusão da alegação. Não se demonstrou nulidade absoluta capaz de afastar a preclusão, e a jurisprudência desta Corte (súmula 518) afasta o recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula.

Parties
Recorrente: FERNANDO SOARES NETO; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Nulidade Da Quesitação, Preclusão, Desclassificação, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO SOARES NETO

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 nulidade da ordem de quesitação
  2. 2 preclusão por ausência de impugnação oportuna na sessão plenária
  3. 3 cabimento de recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a defesa não impugnou oportunamente os quesitos em plenário, havendo preclusão da alegação. Não se demonstrou nulidade absoluta capaz de afastar a preclusão, e a jurisprudência desta Corte (súmula 518) afasta o recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula.

Court Disposition

recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se e intimem-se.