REsp 2127195 - DECISAO

REsp 2127195 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo o óbice da Súmula 83, e porque o acolhimento da pretensão defensiva demandaria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: MARCELO LIMA DE OLIVEIRA; Recorrente: MARCOS ANTONIO LIMA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Tempestividade Do Recurso Ministerial (tema 959), Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Soberania Dos Veredictos, Anulação De Decisão Absolutória Por Contrariedade Às Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO LIMA DE OLIVEIRA

Recorrente

MARCOS ANTONIO LIMA SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Tempestividade do recurso de apelação do Ministério Público (Tema 959)
  2. 2 Incidência da Súmula 83 do STJ quanto à impossibilidade de conhecer recurso por divergência quando orientação do tribunal está no mesmo sentido
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo o óbice da Súmula 83, e porque o acolhimento da pretensão defensiva demandaria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.