REsp 2219494 - ACORDAO

REsp 2219494 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a defesa apresentou em plenário tese conducente à absolvição por clemência (e subsidiariamente causa de diminuição por domínio de violenta emoção), e os jurados, exercendo sua íntima convicção, acolheram essa tese; não se demonstrou que o veredicto fosse manifestamente contrário ao conjunto probatório a ponto de justificar a anulação, em conformidade com o Tema n. 1.087 do STF e com o controle restrito previsto no art. 593, III, d, do CPP.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: Hiago
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Colegiado (decisão Final, Negativa De Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Absolvição Por Clemência, Quesito Genérico, Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Hiago

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Colegiado (decisão Final, Negativa De Provimento)

  1. 1 Possibilidade de anulação do veredicto do Tribunal do Júri por suposta contrariedade manifesta à prova dos autos
  2. 2 Alcance do controle pelo Tribunal de Apelação sobre veredictos fundados em quesito genérico e em tese de clemência
  3. 3 Aplicação do entendimento do STF no Tema n. 1.087

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque a defesa apresentou em plenário tese conducente à absolvição por clemência (e subsidiariamente causa de diminuição por domínio de violenta emoção), e os jurados, exercendo sua íntima convicção, acolheram essa tese; não se demonstrou que o veredicto fosse manifestamente contrário ao conjunto probatório a ponto de justificar a anulação, em conformidade com o Tema n. 1.087 do STF e com o controle restrito previsto no art. 593, III, d, do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão absolutória proferida pelo Tribunal do Júri naqueles termos