HC 1082437 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída que demonstrasse ilegalidade manifesta e por não se vislumbrar constrangimento ilegal na negativa de acesso ao sistema Consultas Integradas, cuja utilização é ferramenta institucional restrita destinada à proteção da privacidade dos jurados; reforça-se interpretação taxativa do art. 478 do CPP quanto à proibição de atos e documentos juntados.
- Parties
- Paciente: FILIPE MEDEIROS CEZAR SALDANHA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Acesso a Bases De Dados Estatais (consultas Integradas), Desentranhamento De Documentos, Art. 478 Do CPP (rol Taxativo), Paridade De Armas, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE MEDEIROS CEZAR SALDANHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acesso da defesa ao sistema Consultas Integradas para obter informações sobre jurados convocados
- 2 Desentranhamento de documentos juntados pela acusação na fase do art. 422 do CPP
- 3 Vedação expressa de leitura, exibição, menção ou exploração da vida pregressa do paciente em plenário
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída que demonstrasse ilegalidade manifesta e por não se vislumbrar constrangimento ilegal na negativa de acesso ao sistema Consultas Integradas, cuja utilização é ferramenta institucional restrita destinada à proteção da privacidade dos jurados; reforça-se interpretação taxativa do art. 478 do CPP quanto à proibição de atos e documentos juntados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment