AREsp 1764862 - DECISAO

AREsp 1764862 - DECISAO

Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos relevantes; a pretensão de anular o julgamento exige reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o veredicto do Conselho de Sentença está respaldado em elementos probatórios constantes dos autos, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.

Parties
Apelante/recorrente: Mauri Moura da Silva; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Prova Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mauri Moura da Silva

Apelante/recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 Violação do art. 619 do CPP (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Violação do art. 593, III, d, do CPP
  3. 3 Alegação de julgamento manifestamente contrário à prova dos autos

Ratio Decidendi

Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos relevantes; a pretensão de anular o julgamento exige reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o veredicto do Conselho de Sentença está respaldado em elementos probatórios constantes dos autos, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.