HC 627629 - DECISAO

HC 627629 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já apreciado e decidido neste Superior Tribunal (AgRg no REsp 1668432/SP), sendo jurisprudência dominante do STJ admitir a anulação de veredicto absolutório do júri quando manifestamente contrário às provas dos autos; o precedente do STF invocado (HC 178.777) não possui efeito vinculante no caso, estando pendente julgamento do tema com repercussão geral (Tema 1087/STF).

Parties
Paciente: EDILBERTO DONIZETI PINATO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao habeas corpus; pedido não conhecido
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Anulação De Veredicto Absolutório Por Contrariedade À Prova Dos Autos, Recurso Ministerial Contra Absolvição, Art. 483 E Art. 593 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILBERTO DONIZETI PINATO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Nego Seguimento

  1. 1 Possibilidade de o Tribunal de Justiça anular veredicto absolutório do Tribunal do Júri quando manifestamente contrário à prova dos autos
  2. 2 Alcance da soberania dos veredictos face à jurisprudência do STJ e precedentes do STF
  3. 3 Cabimento de habeas corpus quando houver reiteração de pedido já apreciado pelo STJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já apreciado e decidido neste Superior Tribunal (AgRg no REsp 1668432/SP), sendo jurisprudência dominante do STJ admitir a anulação de veredicto absolutório do júri quando manifestamente contrário às provas dos autos; o precedente do STF invocado (HC 178.777) não possui efeito vinculante no caso, estando pendente julgamento do tema com repercussão geral (Tema 1087/STF).

Court Disposition

Nego seguimento ao habeas corpus; pedido não conhecido

Orders

  • Nego seguimento ao presente habeas corpus.
  • Intimem-se.