AREsp 1777854 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas foi negado provimento ao recurso especial porque seu conhecimento exigiria o reexame do acervo fático-probatório para aferir se o veredicto do Júri foi manifestamente contrário às provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além da vedação a apreciação de matéria constitucional na via especial; decidiu-se com fundamento na Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Agravante: Defesa; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Legítima Defesa, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Art. 593, III, Alínea D, Do CPP, Art. 105, Alínea a, Da Cf/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Agravante
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de anulação do veredicto do Júri quando manifestamente contrária às provas
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Competência do STJ para apreciar questões constitucionais no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas foi negado provimento ao recurso especial porque seu conhecimento exigiria o reexame do acervo fático-probatório para aferir se o veredicto do Júri foi manifestamente contrário às provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além da vedação a apreciação de matéria constitucional na via especial; decidiu-se com fundamento na Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment