AREsp 1820178 - DECISAO

AREsp 1820178 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a controvérsia apontada demandaria, para seu acolhimento, reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n.7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu que a menção à decisão de pronúncia não constituiu uso como argumento de autoridade capaz de ensejar nulidade.

Parties
Agravante: ELSON EDUARDO XAVIER GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Nulidade Por Argumento De Autoridade, Art. 478 Do CPP, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELSON EDUARDO XAVIER GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 478, inciso I, do Código de Processo Penal (uso da decisão de pronúncia como argumento de autoridade)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n.7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova pelo recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alínea a, da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a controvérsia apontada demandaria, para seu acolhimento, reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n.7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu que a menção à decisão de pronúncia não constituiu uso como argumento de autoridade capaz de ensejar nulidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.