RHC 141742 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a realização de sessão do Tribunal do Júri de forma híbrida foi fundamentada no contexto pandêmico e em ato normativo do tribunal, encontra amparo em normas do CPP, em recomendações do CNJ e em precedentes do STJ que admitem interrogatório por videoconferência, não configurando constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON DE QUEIROZ SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Videoconferência, Interrogatório Do Réu, Habeas Corpus, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DE QUEIROZ SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da realização de sessão do Tribunal do Júri de forma híbrida/mista
- 2 possibilidade de interrogatório de réu por videoconferência em sessão do júri
- 3 alegado afronta ao art. 5º, XXXVIII, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a realização de sessão do Tribunal do Júri de forma híbrida foi fundamentada no contexto pandêmico e em ato normativo do tribunal, encontra amparo em normas do CPP, em recomendações do CNJ e em precedentes do STJ que admitem interrogatório por videoconferência, não configurando constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment