AREsp 1709671 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a atenuante da confissão espontânea não foi alegada e debatida em plenário do Tribunal do Júri, razão pela qual não poderia ser considerada na dosimetria da pena, conforme art. 492, inciso I, alínea b, do CPP e jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: DANILEO DOS SANTOS TRINDADE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILEO DOS SANTOS TRINDADE
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando não debatida em plenário do Júri
- 2 Aplicação do art. 492, inciso I, alínea b, do Código de Processo Penal quanto à consideração de atenuantes e agravantes no Tribunal do Júri
- 3 Compatibilidade entre a confissão espontânea e a tese de negativa de autoria na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a atenuante da confissão espontânea não foi alegada e debatida em plenário do Tribunal do Júri, razão pela qual não poderia ser considerada na dosimetria da pena, conforme art. 492, inciso I, alínea b, do CPP e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment