AREsp 1842485 - DECISAO

AREsp 1842485 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para divergir da conclusão do Tribunal de origem, incidindo, assim, o óbice da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ELIAS DOS SANTOS BARBOSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Súmula 713/stf, Reexame De Provas, Homicídio Qualificado, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS DOS SANTOS BARBOSA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 relativização da Súmula 713 do STF
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório na via especial
  3. 3 possibilidade de cassação do julgamento do júri por decisão manifestamente contrária à prova dos autos (art. 593, III, "d", CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para divergir da conclusão do Tribunal de origem, incidindo, assim, o óbice da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.