AREsp 1847375 - DECISAO

AREsp 1847375 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a apreciação das pretensões do recorrente demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via especial em face da Súmula n. 7/STJ, e porque o Tribunal a quo concluiu que a versão dos jurados possui suporte no acervo probatório, dentro do quadro de soberania do Júri.

Parties
Agravante: CHARLES LIMA ESPINDULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Inquérito Policial, Soberania Dos Veredictos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CHARLES LIMA ESPINDULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 105, inciso III, alínea "a" da CF/88 (admissibilidade do recurso especial)
  2. 2 Possibilidade de condenação fundada exclusivamente em provas colhidas no inquérito policial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a apreciação das pretensões do recorrente demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via especial em face da Súmula n. 7/STJ, e porque o Tribunal a quo concluiu que a versão dos jurados possui suporte no acervo probatório, dentro do quadro de soberania do Júri.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.