HC 626565 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso é, em regra, inadmissível quando existe via recursal própria; subsidiariamente, não se reconheceu constrangimento ilegal porque os jurados, soberanos na análise dos fatos, não estão vinculados a um único laudo pericial (art. 182 CPP) e havia dois laudos com conclusões divergentes, de modo que a decisão do Conselho de Sentença encontrou respaldo em prova judicializada e outros elementos probatórios, não sendo manifestamente contrária às provas.
- Parties
- Paciente: GILVANE ASSIS DA SILVA FLORES; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (mérito)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Semi Imputabilidade, Inimputabilidade, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Artigo 182 Do Código De Processo Penal, Súmula 7 Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVANE ASSIS DA SILVA FLORES
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (mérito)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 se a decisão do Conselho de Sentença foi manifestamente contrária à prova dos autos por não reconhecer a semi-imputabilidade apesar de laudo pericial
- 3 se os jurados estão vinculados ao laudo pericial (art. 182 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso é, em regra, inadmissível quando existe via recursal própria; subsidiariamente, não se reconheceu constrangimento ilegal porque os jurados, soberanos na análise dos fatos, não estão vinculados a um único laudo pericial (art. 182 CPP) e havia dois laudos com conclusões divergentes, de modo que a decisão do Conselho de Sentença encontrou respaldo em prova judicializada e outros elementos probatórios, não sendo manifestamente contrária às provas.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment