HC 788332 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque as nulidades apontadas pela Defesa não foram alegadas em momento oportuno e registradas em ata, estando, portanto, preclusas nos termos do art. 571, VIII, do CPP; ademais, o veredicto do Tribunal do Júri encontra amparo em elementos probatórios constantes dos autos e o STJ não pode reexaminar provas em confronto com a Súmula 7, salvo na hipótese excepcional de decisão manifestamente contrária à prova prevista no art. 593, III, "d", do CPP.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: Defesa; Órgão Acusador: Ministério Público; Vítima: vítima; Órgão Julgador: Tribunal do Júri; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Preclusão, Nulidade, Reconhecimento Pessoal, Habeas Corpus, Súmula 7/stj, Art. 571 Do CPP, Art. 226 Do CPP, Art. 593, III, "d" Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Defesa
Defesa
Ministério Público
Órgão Acusador
vítima
Vítima
Tribunal do Júri
Órgão Julgador
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do rito do art. 226 do CPP para reconhecimento pessoal em sessão plenária
- 2 Preclusão de nulidades não suscitadas em tempo oportuno (art. 571, VIII, CPP)
- 3 Possível uso de confissão extrajudicial pelo Ministério Público e seu efeito sobre o veredicto
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque as nulidades apontadas pela Defesa não foram alegadas em momento oportuno e registradas em ata, estando, portanto, preclusas nos termos do art. 571, VIII, do CPP; ademais, o veredicto do Tribunal do Júri encontra amparo em elementos probatórios constantes dos autos e o STJ não pode reexaminar provas em confronto com a Súmula 7, salvo na hipótese excepcional de decisão manifestamente contrária à prova prevista no art. 593, III, "d", do CPP.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment