AREsp 2384304 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando o entendimento de que a anulação do veredicto absolutório pelo Tribunal de Justiça é cabível apenas quando este se afasta por completo das provas dos autos, concluiu-se que, no caso concreto, o acórdão do Tribunal de origem demonstrou fundamentação nas circunstâncias concretas (confissão, depoimentos, prova pericial e elementos de ocultação do cadáver e da arma), revelando manifesta contrariedade ao conjunto probatório; por isso, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a determinação de novo julgamento perante o Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: HUGO DÁRIO GOMES DA SILVA; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Quanto À Inadmissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Soberania Dos Veredictos, Anulação Do Veredicto Por Manifesta Contrariedade À Prova Dos Autos, Art. 593, III, D Do CPP, Art. 483, III Do CPP, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO DÁRIO GOMES DA SILVA
Agravante
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Quanto À Inadmissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 alcance do art. 593, III, d do CPP quanto à rescisão de veredictos do Júri
- 2 possibilidade de anulação do veredicto absolutório quando manifestamente contrário às provas dos autos
- 3 limites ao reexame do conjunto fático-probatório na instância especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando o entendimento de que a anulação do veredicto absolutório pelo Tribunal de Justiça é cabível apenas quando este se afasta por completo das provas dos autos, concluiu-se que, no caso concreto, o acórdão do Tribunal de origem demonstrou fundamentação nas circunstâncias concretas (confissão, depoimentos, prova pericial e elementos de ocultação do cadáver e da arma), revelando manifesta contrariedade ao conjunto probatório; por isso, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a determinação de novo julgamento perante o Tribunal do Júri.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment