AREsp 3030667 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por estarem presentes os requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, atividade vedada ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi inviabilizado.
- Parties
- Agravante: ARMANDO DE LIMA VILELA DE ANDRADE JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 593, III, "d", CPP, Soberania Dos Veredictos, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO DE LIMA VILELA DE ANDRADE JUNIOR
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de novo julgamento pelo Tribunal do Júri quando a decisão absolutória não é manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial que demanda reexame de prova
- 3 Requisito de fundamentação do recurso especial à luz da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por estarem presentes os requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, atividade vedada ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi inviabilizado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment