HC 1081595 - DECISAO
Indefere‑se liminarmente o habeas corpus por ser inadmissível o writ enquanto estiver em curso o prazo para interposição do recurso cabível, por não haver constrangimento ilegal manifesto e por a decisão de pronúncia estar fundada em indícios de autoria e materialidade suficientes (depoimentos indiretos corroborados por outros elementos), sendo vedado o reexame probatório na via eleita; ademais, o contexto de temor gerado por facções criminosas legitima tratamento probatório diferenciado.
- Parties
- Paciente: HIAGO DOS SANTOS DAVID; Paciente: IAN AMANCIO PALMARES; Paciente: GUILHERME AMANCIO PALMARES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Indeferimento liminar da petição inicial; habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Associação Para O Tráfico De Drogas, Pronúncia, Depoimentos Indiretos, In Dubio Pro Societate, Inadmissibilidade Do Writ, Reexame Probatório, Temor Por Facções Criminosas, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIAGO DOS SANTOS DAVID
Paciente
IAN AMANCIO PALMARES
Paciente
GUILHERME AMANCIO PALMARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus enquanto prazo para recurso cabível está em curso
- 2 suficiência de indícios para pronúncia nos termos do art. 413 do CPP
- 3 valoração de depoimentos indiretos corroborados por outros elementos
Ratio Decidendi
Indefere‑se liminarmente o habeas corpus por ser inadmissível o writ enquanto estiver em curso o prazo para interposição do recurso cabível, por não haver constrangimento ilegal manifesto e por a decisão de pronúncia estar fundada em indícios de autoria e materialidade suficientes (depoimentos indiretos corroborados por outros elementos), sendo vedado o reexame probatório na via eleita; ademais, o contexto de temor gerado por facções criminosas legitima tratamento probatório diferenciado.
Court Disposition
Indeferimento liminar da petição inicial; habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment