REsp 2259793 - DECISAO
Havendo confissão do réu em juízo, depoimento ocular que o identifica como autor e prova de motivo torpe (vingança), a absolvição por clemência não guardou respaldo mínimo no conjunto probatório; assim, o Tribunal de Justiça do Ceará agiu corretamente ao anular o veredicto com base no art. 593, III, "d", do CPP e na orientação do STF (Tema 1.087), razão pela qual o recurso especial interposto pelo absolvido foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: EDENILSON CONSTANTINO DOS SANTOS; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Absolvição Por Clemência, Anulação De Veredicto, Soberania Dos Veredictos, Art. 593, III, D Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDENILSON CONSTANTINO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Pode a absolvição por clemência ser anulada quando manifestamente contrária às provas dos autos?
- 2 Aplicabilidade do art. 593, III, "d", do CPP para cassação de veredicto absolutório por clemência.
- 3 Limites da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Havendo confissão do réu em juízo, depoimento ocular que o identifica como autor e prova de motivo torpe (vingança), a absolvição por clemência não guardou respaldo mínimo no conjunto probatório; assim, o Tribunal de Justiça do Ceará agiu corretamente ao anular o veredicto com base no art. 593, III, "d", do CPP e na orientação do STF (Tema 1.087), razão pela qual o recurso especial interposto pelo absolvido foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment