HC 1075615 - DECISAO

HC 1075615 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso sem flagrante ilegalidade; cada nulidade alegada foi examinada e afastada: a referência à decisão de prisão preventiva não configurou argumento de autoridade; a menção ao silêncio não foi explorada em prejuízo; a manutenção das algemas foi fundamentada e proporcional nos termos legais; o indeferimento da juntada dos antecedentes da vítima foi motivado e visou à proteção da vítima; o veredicto do Júri encontra respaldo em prova robusta; portanto não há constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus.

Parties
Paciente: HENRIQUE DAS NEVES BARBOZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Art. 478 Do CPP (proibições Em Plenário), Art. 474 E Art. 474 a Do CPP (algunas E Proteção Da Vítima), Menção Ao Silêncio Do Acusado, Uso De Algemas Em Plenário, Juntada De Antecedentes Da Vítima, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Veredicto Manifestamente Contrário À Prova Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE DAS NEVES BARBOZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso
  2. 2 nulidade por leitura de decisão de prisão preventiva em plenário como argumento de autoridade
  3. 3 menção ao silêncio do acusado durante os debates (art. 478, II, CPP)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso sem flagrante ilegalidade; cada nulidade alegada foi examinada e afastada: a referência à decisão de prisão preventiva não configurou argumento de autoridade; a menção ao silêncio não foi explorada em prejuízo; a manutenção das algemas foi fundamentada e proporcional nos termos legais; o indeferimento da juntada dos antecedentes da vítima foi motivado e visou à proteção da vítima; o veredicto do Júri encontra respaldo em prova robusta; portanto não há constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.