AREsp 3151008 - ACORDAO

AREsp 3151008 - ACORDAO

O Tribunal manteve o entendimento da instância de origem de que o veredicto condenatório possui lastro probatório mínimo (depoimento de testemunha ocular), de modo que a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há que se falar em decisão manifestamente contrária às provas, e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Recorrente: EVANDRO PAULO DA SILVA; Corréu: ROBSON SILVA DINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental No STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Súmula 7/stj, Contrariedade Às Provas (art. 593, III, "d", Cpp), Lastro Probatório Mínimo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANDRO PAULO DA SILVA

Recorrente

ROBSON SILVA DINO

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental No STJ

  1. 1 Se o veredicto do Tribunal do Júri é manifestamente contrário às provas dos autos, nos termos do art. 593, III, "d", do CPP
  2. 2 Se a revisão do entendimento da instância ordinária sobre existência de suporte probatório mínimo esbarra na Súmula 7/STJ por demandar revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento da instância de origem de que o veredicto condenatório possui lastro probatório mínimo (depoimento de testemunha ocular), de modo que a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há que se falar em decisão manifestamente contrária às provas, e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ