EAREsp 1668151 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a ausência de formulação de quesito obrigatório (ex.: sobre autoria), em afronta ao art. 483 do CPP, configura nulidade absoluta do julgamento conforme Súmula 156 do STF, não sendo atingida pela preclusão; como o acórdão embargado examinou a matéria de forma clara e nos termos da jurisprudência consolidada, não há omissão a ser sanada, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargantes: CLAITON MAGALHÃES e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Quesito Obrigatório, Nulidade Absoluta, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAITON MAGALHÃES e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a ausência de formulação de quesito obrigatório no Tribunal do Júri acarreta nulidade absoluta do julgamento, superando a preclusão
- 2 Se o desmembramento do quesito da materialidade em duas perguntas supre a exigência de quesito sobre autoria e afasta a nulidade
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a ausência de formulação de quesito obrigatório (ex.: sobre autoria), em afronta ao art. 483 do CPP, configura nulidade absoluta do julgamento conforme Súmula 156 do STF, não sendo atingida pela preclusão; como o acórdão embargado examinou a matéria de forma clara e nos termos da jurisprudência consolidada, não há omissão a ser sanada, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment