REsp 2203661 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (Tema 1093), que veda a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre o custo de aquisição de bens sujeitos à tributação monofásica, e entende que o art. 17 da Lei 11.033/2004 não autoriza a constituição de créditos quando há vedação específica nas Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003; por isso reconheceu-se a impossibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre a aquisição de combustíveis para revenda no regime monofásico.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/recorrida: JM Combustíveis e Derivados de Petróleo LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tributação Monofásica, Pis/pasep, COFINS, Creditamento, Anterioridade Nonagesimal, Tema 1093/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
JM Combustíveis e Derivados de Petróleo LTDA
Impetrante/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de combustíveis no regime monofásico
- 2 Incidência da anterioridade nonagesimal em face das alterações promovidas pela MP 1.118/2022 e pela LC 194/2022
- 3 Interpretação e alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 em relação às vedações dos arts. 3º, I, 'b' das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (Tema 1093), que veda a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre o custo de aquisição de bens sujeitos à tributação monofásica, e entende que o art. 17 da Lei 11.033/2004 não autoriza a constituição de créditos quando há vedação específica nas Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003; por isso reconheceu-se a impossibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre a aquisição de combustíveis para revenda no regime monofásico.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reconhecida a impossibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre a aquisição de combustíveis para revenda no regime monofásico.
- Não se impõe condenação ao pagamento de honorários recursais, por tratar-se de mandado de segurança na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment