REsp 2198082 - DECISAO
O STJ decidiu que deve prevalecer a tese consolidada no Tema 692/STJ — reiteração confirmada na Pet 12.482/DF — segundo a qual a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos; a alteração legislativa (art.115, II, Lei n. 8.213/1991, com redação dada pela Lei n. 13.846/2019) confirma a devolução, a liquidação pode ser feita nos próprios autos (art.520,II CPC/2015) e a ausência de repercussão geral (Tema 799/STF) qualifica a matéria como infraconstitucional, de modo que o recurso especial foi provido para determinar a devolução dos valores.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Repetição De Indébito, Liquidação, Tema 692/stj, Tema 799/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de devolução de valores recebidos por força de tutela provisória posteriormente revogada
- 2 Aplicabilidade e alcance do Tema 692/STJ
- 3 Conflito entre jurisprudência do STJ e do STF sobre a irrepetibilidade de benefícios alimentares recebidos de boa-fé
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que deve prevalecer a tese consolidada no Tema 692/STJ — reiteração confirmada na Pet 12.482/DF — segundo a qual a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos; a alteração legislativa (art.115, II, Lei n. 8.213/1991, com redação dada pela Lei n. 13.846/2019) confirma a devolução, a liquidação pode ser feita nos próprios autos (art.520,II CPC/2015) e a ausência de repercussão geral (Tema 799/STF) qualifica a matéria como infraconstitucional, de modo que o recurso especial foi provido para determinar a devolução dos valores.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar a devolução dos valores pagos em razão de decisão judicial precária posteriormente revogada
- Possibilidade de liquidação dos valores nos próprios autos, nos termos do art. 520, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment