TP 245 - ACORDAO
Tendo sido apreciado o Agravo no Recurso Especial n. 1.097.405/SP, com reconhecimento da prejudicialidade entre a matéria probatória e a sentença, ocorreu perda superveniente do objeto do Pedido de Tutela Provisória que visava atribuir efeito suspensivo ao recurso; ausentes omissão, contradição ou obscuridade, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pelo Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Perda De Objeto, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pelo Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve perda do objeto do Pedido de Tutela Provisória após o julgamento do Agravo no Recurso Especial n. 1.097.405/SP
- 2 Se deve ser mantida a suspensão do julgamento da Apelação enquanto pendentes Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento que discute matéria probatória
- 3 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Tendo sido apreciado o Agravo no Recurso Especial n. 1.097.405/SP, com reconhecimento da prejudicialidade entre a matéria probatória e a sentença, ocorreu perda superveniente do objeto do Pedido de Tutela Provisória que visava atribuir efeito suspensivo ao recurso; ausentes omissão, contradição ou obscuridade, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment