AREsp 1888723 - DECISAO

AREsp 1888723 - DECISAO

O agravo é desprovido porque o acórdão recorrido apreciou pedido de tutela antecipada e, nos termos da Súmula 735/STF (aplicada analogicamente ao Recurso Especial) e da Súmula 7/STJ, não cabe Recurso Especial para reexaminar decisão que defere tutela antecipada, por exigir reapreciação de matéria fático-probatória e não haver esgotamento das instâncias.

Parties
Recorrente: COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Tutela Antecipada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Esgotamento Das Instâncias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Agravo No Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 735/STF ao Recurso Especial
  2. 2 Possibilidade de reexame de decisão que concede tutela antecipada em Recurso Especial
  3. 3 Esgotamento das instâncias como pressuposto constitucional

Ratio Decidendi

O agravo é desprovido porque o acórdão recorrido apreciou pedido de tutela antecipada e, nos termos da Súmula 735/STF (aplicada analogicamente ao Recurso Especial) e da Súmula 7/STJ, não cabe Recurso Especial para reexaminar decisão que defere tutela antecipada, por exigir reapreciação de matéria fático-probatória e não haver esgotamento das instâncias.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo.
  • Publique-se.