AREsp 1822614 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula nº 283/STF) e a revisão pretendida envolveria reexame fático-probatório ou matéria atinente à concessão de tutela antecipada cuja análise em recurso especial é limitada pelas Súmulas nº 735/STF e nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Contribuição Extraordinária, Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 735/stf, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas nº 283/STF e nº 735/STF ao recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Análise do cumprimento dos requisitos legais para concessão de tutela antecipada (art. 300 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula nº 283/STF) e a revisão pretendida envolveria reexame fático-probatório ou matéria atinente à concessão de tutela antecipada cuja análise em recurso especial é limitada pelas Súmulas nº 735/STF e nº 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment