AREsp 1689388 - DECISAO

AREsp 1689388 - DECISAO

Por força da jurisprudência consolidada da Segunda Seção, a tutela antecipada é medida precária e revogável; assim, quando revogada por sentença de improcedência gera-se obrigação de restituição dos valores pagos a título de antecipação, podendo a entidade previdenciária compensar tais valores mediante desconto mensal de até 10% do benefício suplementar, e, no caso concreto, incide o óbice da Súmula 83/STJ impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.

Parties
Agravante: PAULO PACHECO DAMASCENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Irrepetibilidade, Desconto De 10% Para Compensação, Súmula 83/stj, Reversibilidade Da Tutela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO PACHECO DAMASCENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  2. 2 Natureza alimentar e irrepetibilidade das parcelas de previdência privada complementar
  3. 3 Possibilidade de desconto mensal de 10% do benefício para compensação dos valores pagos precariamente

Ratio Decidendi

Por força da jurisprudência consolidada da Segunda Seção, a tutela antecipada é medida precária e revogável; assim, quando revogada por sentença de improcedência gera-se obrigação de restituição dos valores pagos a título de antecipação, podendo a entidade previdenciária compensar tais valores mediante desconto mensal de até 10% do benefício suplementar, e, no caso concreto, incide o óbice da Súmula 83/STJ impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.