AREsp 2581931 - DECISAO

AREsp 2581931 - DECISAO

Por aplicação da Súmula 735/STF e da jurisprudência desta Corte, em regra não é cabível recurso especial para revisar decisão que defere ou indefere medida liminar ou tutela antecipada, por se tratar de pronunciamento precário e provisório; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tutela Antecipada, Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial para revisar decisão que defere ou indefere liminar/antecipação de tutela
  2. 2 Aplicação da Súmula 735/STF por analogia ao recurso especial
  3. 3 Questão sobre omissão apontada nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)

Ratio Decidendi

Por aplicação da Súmula 735/STF e da jurisprudência desta Corte, em regra não é cabível recurso especial para revisar decisão que defere ou indefere medida liminar ou tutela antecipada, por se tratar de pronunciamento precário e provisório; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC