AREsp 2652109 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência (incidência da Súmula 735/STF) e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA 363 SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 735/stf, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA 363 SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 Incidência da Súmula nº 735 do STF
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência (incidência da Súmula 735/STF) e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment