AREsp 2850093 - ACORDAO

AREsp 2850093 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, em regra, não cabe recurso especial para discutir acórdão que defere ou indefere tutela provisória (analogia à Súmula 735/STF) e porque a pretensão de alterar o entendimento do tribunal de origem sobre os requisitos da tutela de urgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: ELVANDO AVILA BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Tutela Antecipada, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELVANDO AVILA BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela provisória
  2. 2 Aplicação das Súmulas 735/STF e 7/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, em regra, não cabe recurso especial para discutir acórdão que defere ou indefere tutela provisória (analogia à Súmula 735/STF) e porque a pretensão de alterar o entendimento do tribunal de origem sobre os requisitos da tutela de urgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.