AREsp 2850093 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, em regra, não cabe recurso especial para discutir acórdão que defere ou indefere tutela provisória (analogia à Súmula 735/STF) e porque a pretensão de alterar o entendimento do tribunal de origem sobre os requisitos da tutela de urgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: ELVANDO AVILA BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVANDO AVILA BUENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela provisória
- 2 Aplicação das Súmulas 735/STF e 7/STJ
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, em regra, não cabe recurso especial para discutir acórdão que defere ou indefere tutela provisória (analogia à Súmula 735/STF) e porque a pretensão de alterar o entendimento do tribunal de origem sobre os requisitos da tutela de urgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment