AREsp 2945862 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois a matéria foi expressamente analisada pelo acórdão do TJPE; ademais, por força da cláusula contratual (cláusula 7.1) que prevê a incorporação das benfeitorias ao imóvel e da Súmula 335/STJ, não se demonstrou a probabilidade do direito à retirada liminar das benfeitorias, de modo que a alteração da decisão seria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Recorrente: AGRAVANTE; Recorrido: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos, Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal De Tutela Antecipada
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Despejo, Benfeitorias, Negativa De Prestação Jurisdicional, Precedente E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRAVANTE
Recorrente
AGRAVADO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos, Decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal De Tutela Antecipada
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 Cabimento de recurso especial para reexame de decisão que defere ou indefere tutela antecipada
- 3 Interpretação e eficácia de cláusula contratual que prevê incorporação de benfeitorias ao imóvel
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois a matéria foi expressamente analisada pelo acórdão do TJPE; ademais, por força da cláusula contratual (cláusula 7.1) que prevê a incorporação das benfeitorias ao imóvel e da Súmula 335/STJ, não se demonstrou a probabilidade do direito à retirada liminar das benfeitorias, de modo que a alteração da decisão seria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment