AREsp 2127449 - DECISAO
Houve omissão e contradição na decisão anterior quanto à fixação dos honorários recursais; acolhem-se os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários advocatícios recursais para 15% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, e procede-se à reconsideração da decisão anterior com amparo no § 6º do art. 259 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Sadi Goetten Carvalho; Embargante: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração E Agravo Interno Em Sede De Recurso Especial (decisão Sobre Honorários Recursais)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; honorários recursais majorados para 15% do valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada Antecedente, Desistência, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sadi Goetten Carvalho
Recorrente
IBAMA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração E Agravo Interno Em Sede De Recurso Especial (decisão Sobre Honorários Recursais)
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto à fixação dos honorários recursais
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 para fixação de honorários recursais
- 3 Aplicação do art. 90 do CPC em caso de sentença proferida com fundamento em desistência
Ratio Decidendi
Houve omissão e contradição na decisão anterior quanto à fixação dos honorários recursais; acolhem-se os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários advocatícios recursais para 15% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, e procede-se à reconsideração da decisão anterior com amparo no § 6º do art. 259 do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; honorários recursais majorados para 15% do valor atualizado da causa.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários advocatícios recursais para 15% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Reconsiderar a decisão de fls. 236-238 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment