REsp 2138418 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido, além de fundamento infraconstitucional aplicando o Tema 692 (limite de 30% para desconto), assentou fundamento constitucional — a vedação de redução do benefício abaixo do salário-mínimo em atenção ao princípio da dignidade humana e ao art.201, §2º da CF — não atacado por recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126/STJ; processualmente, também se concluiu que, na ausência de determinação expressa de devolução no título judicial, o INSS não pode executar nos próprios autos, devendo formar título em ação própria ou proceder conforme art.115 da Lei 8.213/91.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Antecipada Revogada, Devolução De Valores, Tema 692/stj, Súmula 126/stj, Mínimo Existencial / Salário Mínimo, Execução Nos Próprios Autos, Inscrição Em Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de restituição de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Limite de desconto de até 30% em benefício ativo (Tema 692/STJ)
- 3 Se o desconto pode reduzir o benefício abaixo do salário-mínimo (princípio da dignidade humana e art.201, §2º CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido, além de fundamento infraconstitucional aplicando o Tema 692 (limite de 30% para desconto), assentou fundamento constitucional — a vedação de redução do benefício abaixo do salário-mínimo em atenção ao princípio da dignidade humana e ao art.201, §2º da CF — não atacado por recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126/STJ; processualmente, também se concluiu que, na ausência de determinação expressa de devolução no título judicial, o INSS não pode executar nos próprios autos, devendo formar título em ação própria ou proceder conforme art.115 da Lei 8.213/91.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment