TutCautAnt 809 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a requerente não comprovou que o tribunal de origem efetuou o juízo de admissibilidade do recurso especial (requisito previsto no art. 1.029, § 5º, I, do CPC/2015), de modo que a competência do STJ para apreciar a tutela de urgência não estava inaugurada.
- Parties
- Requerente: Autopista Planalto Sul; Respondente: ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Tutela Cautelar, Efeito Suspensivo, Prescrição Intercorrente, Sanção Administrativa, Competência Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Inscrição No CADIN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autopista Planalto Sul
Requerente
ANTT
Respondente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente da pretensão sancionatória
- 2 inscrição no CADIN e possibilidade de acionamento de garantias contratuais pela ANTT
- 3 competência do STJ para apreciar pedido de efeito suspensivo a recurso especial diante da ausência de juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a requerente não comprovou que o tribunal de origem efetuou o juízo de admissibilidade do recurso especial (requisito previsto no art. 1.029, § 5º, I, do CPC/2015), de modo que a competência do STJ para apreciar a tutela de urgência não estava inaugurada.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment