TutCautAnt 890 - DECISAO
Não se verificou omissão na decisão embargada; a competência do STJ para conhecer do pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial não estava instaurada, nos termos do §5º do art. 1.029 do CPC/2015; o embargante foi intimado para esclarecimentos e os requisitos excepcionais para que o STJ conheça do pedido não foram demonstrados, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Antonio Ricardo Accioly Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Competência Do STJ, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.029 §5º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Ricardo Accioly Campos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo pelo STJ a recurso especial pendente de admissibilidade na origem
- 3 Momento de instauração da competência do STJ para conhecer pedido de tutela provisória
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão na decisão embargada; a competência do STJ para conhecer do pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial não estava instaurada, nos termos do §5º do art. 1.029 do CPC/2015; o embargante foi intimado para esclarecimentos e os requisitos excepcionais para que o STJ conheça do pedido não foram demonstrados, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment