AREsp 2525165 - ACORDAO

AREsp 2525165 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a perda superveniente do objeto e sobre o indeferimento do aditamento exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7 do STJ, e porque decisões sobre tutela de urgência são precárias, havendo óbice ao recurso especial conforme a Súmula 735 do STF.

Parties
Agravante: POSTO JABURU LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Outcome
Agrav o interno desprovido; recurso negado.
Legal Topics
Tutela Cautelar Incidental, Aditamento Da Inicial, Perda Superveniente Do Objeto, Reexame De Fatos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 735 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO JABURU LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)

  1. 1 Possibilidade de aditamento da petição inicial em sede de tutela cautelar incidental
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ em razão de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Cabimento de recurso especial contra decisão de tutela de urgência e aplicação da Súmula 735 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a perda superveniente do objeto e sobre o indeferimento do aditamento exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7 do STJ, e porque decisões sobre tutela de urgência são precárias, havendo óbice ao recurso especial conforme a Súmula 735 do STF.

Court Disposition

Agrav o interno desprovido; recurso negado.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno