AREsp 2492778 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ considera incabível recurso especial para reexaminar decisão que deferiu tutela de urgência em razão da natureza precária da medida (Súmula 735/STF) e porque rever as conclusões do tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WINTER PARK CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Terceira Turma, 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WINTER PARK CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Terceira Turma, 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 Incidência da Súmula 735/STF
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ considera incabível recurso especial para reexaminar decisão que deferiu tutela de urgência em razão da natureza precária da medida (Súmula 735/STF) e porque rever as conclusões do tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment