AREsp 2751976 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando-se por analogia a Súmula 735 do STF, considerou-se incabível, em regra, o recurso especial que impugna decisão que deferiu tutela de urgência; ademais, a análise dos requisitos da tutela demandaria reexame do contexto fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade / Agravo Para Fins De Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo e, de plano, não conheceu do recurso especial; agravo não provido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Saúde/planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade / Agravo Para Fins De Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que deferiu tutela de urgência
- 2 Aplicação analógica da Súmula 735 do STF
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando-se por analogia a Súmula 735 do STF, considerou-se incabível, em regra, o recurso especial que impugna decisão que deferiu tutela de urgência; ademais, a análise dos requisitos da tutela demandaria reexame do contexto fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo e, de plano, não conheceu do recurso especial; agravo não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment