AREsp 2891641 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de reconhecer cabimento da tutela de urgência exigiria revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento da tutela de urgência
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de reconhecer cabimento da tutela de urgência exigiria revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment