AREsp 2891641 - ACORDAO

AREsp 2891641 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de reconhecer cabimento da tutela de urgência exigiria revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento da tutela de urgência
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de reconhecer cabimento da tutela de urgência exigiria revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.