AR 7537 - ACORDAO

AR 7537 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não estavam demonstrados os requisitos do art. 300 do CPC: a probabilidade do direito não era aferível em cognição superficial, havendo necessidade de estudo aprofundado do acervo probatório e possível dilação probatória; e o periculum in mora não restou caracterizado, pois o pedido trazia apenas argumentação genérica sobre eventual penhora em outros processos, sem comprovação de ato constritivo irreversível.

Parties
Agravante: AUGUSTINHO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Interno Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tutela De Urgência, Art. 300 Do CPC, Probabilidade Do Direito (fumus Boni Iuris), Periculum in Mora, Decisão Monocrática Mantida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTINHO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Ação Rescisória / Agravo Interno Julgamento

  1. 1 Concessão de tutela de urgência nos termos do art. 300 do CPC
  2. 2 Caracterização da probabilidade do direito (fumus boni iuris)
  3. 3 Caracterização do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não estavam demonstrados os requisitos do art. 300 do CPC: a probabilidade do direito não era aferível em cognição superficial, havendo necessidade de estudo aprofundado do acervo probatório e possível dilação probatória; e o periculum in mora não restou caracterizado, pois o pedido trazia apenas argumentação genérica sobre eventual penhora em outros processos, sem comprovação de ato constritivo irreversível.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu a tutela de urgência