AREsp 2573632 - DECISAO
Por se tratar de decisão liminar, aplica-se a Súmula nº 735 do STF, sendo inadequado o recurso especial para reexaminar o mérito de tal decisão; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SP 03 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: SP 04 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Autora: CHAIENNY DIAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Súmula Nº 735 Do STF, Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Agravo De Instrumento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SP 03 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
SP 04 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
CHAIENNY DIAS SILVA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 735 do STF sobre recurso especial contra decisão liminar
- 2 Requisitos para concessão da tutela de urgência
- 3 Impossibilidade de reexame de decisão liminar em recurso especial
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão liminar, aplica-se a Súmula nº 735 do STF, sendo inadequado o recurso especial para reexaminar o mérito de tal decisão; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment