AREsp 2482999 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque a parte agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e porque o acórdão recorrido possui fundamentação adequada (sem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC), além de não demonstrada argumentação específica capaz de afastar a incidência da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Embargos De Declaração, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese
- 3 Requisitos para concessão de tutela de urgência (art. 300 CPC: fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque a parte agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e porque o acórdão recorrido possui fundamentação adequada (sem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC), além de não demonstrada argumentação específica capaz de afastar a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment