AREsp 2748964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o recurso visava reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência, o que é vedado pela Súmula 735/STF, e porque as alegações de violação de leis federais foram formuladas de modo genérico, atraindo a Súmula 284/STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO COBALCHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Decisões Provisórias, Negativação, Alongamento De Dívida Agrícola
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO COBALCHINI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reexame de tutela de urgência por meio de Recurso Especial
- 2 Indicação genérica de violação de lei federal e inadmissibilidade do recurso
- 3 Natureza agrícola do contrato e aplicação de legislação especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o recurso visava reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência, o que é vedado pela Súmula 735/STF, e porque as alegações de violação de leis federais foram formuladas de modo genérico, atraindo a Súmula 284/STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment