AREsp 2632083 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão impugnado apreciou tutela antecipada, matéria cuja revisão via recurso especial é, em regra, inapta por força da Súmula 735 do STF (aplicada por analogia), e porque a reforma da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; não houve apontamento de violação direta ao dispositivo que disciplina a tutela provisória (art. 300 do CPC) que justificasse superação desses óbices.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Negativação De Nome, Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial para reexame de decisão que concede tutela antecipada
- 2 Incidência da Súmula n. 735 do STF por analogia
- 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão impugnado apreciou tutela antecipada, matéria cuja revisão via recurso especial é, em regra, inapta por força da Súmula 735 do STF (aplicada por analogia), e porque a reforma da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; não houve apontamento de violação direta ao dispositivo que disciplina a tutela provisória (art. 300 do CPC) que justificasse superação desses óbices.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment