AREsp 1708837 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não preenche os requisitos de admissibilidade, haja vista a ausência de prequestionamento sobre as normas federais (arts. 296 e 300 do CPC/2015), combinada com o fato de a decisão de origem ter se baseado em interpretação de direito municipal (art. 26, § 2º, da Lei Municipal n. 14.517/2007) e em elementos fáticos, atraindo, assim, os óbices das Súmulas 735/STF, 7/STJ e 280/STF, o que impede o conhecimento e exame do mérito do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Prequestionamento, Reexame De Provas, Direito Local, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 296 e 300 do CPC/2015
- 2 Impedimento de reexame de provas em recurso especial
- 3 Interpretação e aplicação de direito municipal (art. 26, § 2º, Lei Municipal n. 14.517/2007)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não preenche os requisitos de admissibilidade, haja vista a ausência de prequestionamento sobre as normas federais (arts. 296 e 300 do CPC/2015), combinada com o fato de a decisão de origem ter se baseado em interpretação de direito municipal (art. 26, § 2º, da Lei Municipal n. 14.517/2007) e em elementos fáticos, atraindo, assim, os óbices das Súmulas 735/STF, 7/STJ e 280/STF, o que impede o conhecimento e exame do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment