REsp 1913906 - ACORDAO

REsp 1913906 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ exige prévio oferecimento de contracautela para sustação de protesto (REsp 1.340.236/Tema 902), sendo essa exigência submetida ao prudente arbítrio do magistrado, e porque as alegações da agravante não afastaram os fundamentos da decisão agravada; ademais, não se admite o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Sustação De Protesto, Caução/contracautela, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Necessidade de prestação de caução/contracautela para sustação de protesto
  2. 2 Limites do reexame de fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Poder discricionário do magistrado para fixação da contracautela

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ exige prévio oferecimento de contracautela para sustação de protesto (REsp 1.340.236/Tema 902), sendo essa exigência submetida ao prudente arbítrio do magistrado, e porque as alegações da agravante não afastaram os fundamentos da decisão agravada; ademais, não se admite o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.